Dienstag, 29. Mai 2012


News  am Dienstag, 29.05.2012

Monika Bassani  
        Retweetet von   gelesen um 19:20 Uhr



SOS für das Südkap von Rhodos – Kraftwerk geplant

Link: http://t.co/0f5UVPFc





 
(Griechenland Zeitung / ak, Foto: Eurokinissi)

Prassonissi, der südlichste Punkt von Rhodos, 
gilt als Idyll. 

Als Gebiet von besonderer landschaftlicher 
Schönheit klassifiziert, im Natura-2000-Netzwerk 
der EU aufgelistet, archäologische Stätte, 
beliebt vor allem auch als Surf-Paradies. 

Nun plant der staatliche Stromgigant DEI nach 
Angaben der Bürgerinitiative für den Umweltschutz 
und die Entwicklung von Südrhodos dort ein 115-Megawatt-Kraftwerk, das ganz konventionell schwefelhaltiges Schweröl verbrennen wird. 

Mit zwei 70 Meter hohen Schornsteinen in 
unmittelbarer Küstennähe wird es aber nicht 
nur eine potenzielle Dreckschleuder sein, sondern 
auch erheblich zur Verschandelung der reizvollen Landschaft beitragen. 

Hinzu kommt eine Verladeplattform für das 
Schweröl im Meer mit entsprechenden Pipelines, 
was ebenfalls nicht zu unterschätzende Gefahren
für die Umwelt birgt.

 
Wie die Initiative betont, besteht auf der Insel 
bereits ein Kraftwerk vergleichbarer Technologie 
aus den 1970er Jahren in Soroni, welches den Energiebedarf von Rhodos auch weiterhin 
deckt (234 MW Nennleistung bei 187 MW
Spitzennachfrage 2011). 

Die Umweltschützer fordern stattdessen, 
das gesamte Gebiet um die Südspitze der 
Insel zum Nationalpark zu erklären, Alternativen 
wie die Solarenergie zu fördern, die Insel in 
einen Energieverbund mit Kreta zu integrieren 
und die bestehende Anlage in Soroni zu 
modernisieren und mittelfristig nur noch 
ergänzend zu den erneuerbaren Energiequellen 
zu nutzen. 

Der Fall wird am morgigen Mittwoch vor der 
für Umweltfragen zuständigen V. Kammer 
des Staatsrates verhandelt.



  N24 gelesen um 19:10 Uhr 

Samsung will mit dem neuen Galaxy S3 den Smartphone-Markt aufmischen. 

Wie die iPhone-Konkurrenz reagiert das S3 auf Sprachbefehle. 

Zudem fährt es einen noch größeren Bildschirm 
als sein Vorgänger auf.

Link: http://www.n24.de/news/newsitem_7961004.html


Der südkoreanische Elektronikriese Samsung hat 
sein neues Smartphone-Vorzeigemodell Galaxy S3 
auf den Markt gebracht. 

Das Telefon des größten Handyherstellers der 
Welt ist zunächst in 28 Ländern verfügbar, darunter Deutschland, wie das Unternehmen mitteilte. 

Demnächst soll es in 145 Staaten verkauft werden. 

Das Galaxy S III steht in direkter Konkurrenz zum
iPhone des US-Konzerns Apple, der vermutlich noch 
in diesem Jahr die fünfte Version seines 
Internethandys vorstellen wird.

Das neue Samsung-Smartphone reagiert - wie das neueste iPhone - auf Sprachbefehle und erkennt 
seinen Nutzer. 

Auf seiner Rückseite ist das Gerät mit einer Acht-Megapixel-Kamera ausgestattet, eine Kamera 
auf der Frontseite kann die Augenbewegungen des Nutzers erkennen und speichern, wie dieser sein 
Gerät nutzt. 

Der Bildschirm ist mit einer Diagonale von 
4,8 Zoll (12,2 Zentimeter) größer als bei 
den Vorgängern. 

Dank eines schmaleren Rahmens ist das 
Galaxy S3aber insgesamt nicht viel breiter als 
sein Vorgänger Galaxy S2.

Samsung hängt Apple ab

Samsung ist seit kurzem Weltmarktführer bei den boomenden Smartphones. 

Der südkoreanische Konzern verkaufte nach Berechnungen des Marktforschers 
Strategy Analytics im ersten Quartal 44,5 Millionen Geräte.

Apple folgte mit 35,1 Millionen verkauften iPhones. 

Zudem überflügelte Samsung in diesem Zeitraum erstmals den kriselnden finnischen Hersteller 
Nokia als größter Handyhersteller weltweit 
insgesamt.

Samsung und Apple streiten seit einiger Zeit in 
vielen Ländern weltweit vor Gericht um ihre Smartphones und Tablet-PCs. 

Sie werfen sich gegenseitig Patentrecht-
Verletzungen und abgekupfertes Design vor. 
Auch andere Hersteller liefern sich entsprechende Auseinandersetzungen. Im Galaxy S III verwendete Samsung nach eigenen Angaben aber keine Systeme, die Gegenstand früherer Gerichtsverfahren waren.


(AFP, N24)          29.05.2012 18:28 Uhr



Gegenstrom  
        Retweetet von

gelesen um 17:45 Uhr 

 - 

Wollen sie den nächsten mörderischen Angriffskrieg erneut unter einem humänitären Deckmäntelchen starten

 Link: http://t.co/Or2z6WmE

Die Tagesschau schreibt: …OFFENBAR…
“Unter den Opfern seien viele Kinder, hieß es 
vom in Großbritannien ansässigen Syrischen Observatorium für Menschenrechte. 

Mit Panzern, Mörsern und schweren Maschinengewehren hätten die Regierungssoldaten 
in der Provinz Homs das Gebiet Hula beschossen, das aus einer Ansammlung von kleinen Städten und 
Dörfern besteht. 

Die Aktivisten sprachen von einem “regelrechten Massaker”: ganze Familien seien durch syrische Truppen getötet worden.”… 

Bei  einem Video (zuerst hochgeladen am frühen 
Morgen bei diversen Videoplattformen) ist es eine 
Frau mit sechs Kindern + ein toter Taxifahrer, sie s
ollen auf das Konto von Verbrechern gehen welche 
das Taxi angriffen, die Passagiere mitnahmen und ermordeten.

Sana hatte bereits berichtet.
Siehe Video, sie wurden einen Tag zuvor ermordet, 
sie wiesen Mißhandlungsspuren auf:


Ich sehe Parallelen zu den abscheulich barbarischen Massakern nun in Hula.+++
In den anderen Videos mit den vielen toten Kindern 
gibt es unter ihnen ein oder zwei Frauen (in anderen Videos sieht man mehr Kinder und mehr Frauen).
 
Die Kinder im Kindergartenalter bis eventuell untere Klasse Grundschule, eine größere Kindergruppe und Betreuerinnen? Nur Kinder und Frauen, sieht nicht 
nach Familien aus?
 
Die toten Kinder sehen für mich auch nicht nach Gefechtsopfern von Panzern, Mörsern , schweren Maschinengewehren, dazu sind die Körper zu 
“intakt”, nicht zerfetzt, so weit man sehen konnte 
waren keine Gliedmaßen abgerissen. 
Dafür aber einige der Kinderköpfe wie “zermanscht”.
Ich bin nach wie vor der Meinung, diese Kinder wurden gezielt ermordet für die Propaganda um eine Invasion, Pufferzonen oder was auch immer zu erreichen.
 
Bezeichnend ist, die UN-Beobachter wären 
nicht gekommen trotz stundenlanger Kämpfe? 
Vielleicht haben die Kämpfe garnicht stattgefunden 
und deshalb haben die Beobachter auch nichts mitbekommen?
 
Wie schreiben die Banden, manche der Kinder 
wären durch Messer getötet worden?
 
Und das soll bei Kämpfen bzw. Gefechten mit 
Mörsern , Panzern, schweren Maschinengewehren gewesen 
sein
Woher wissen sie das mit den Messern? 
Ich glaube nicht daran das syrische Soldaten mit Messern oder Bajonetten auf Kleinkinder losgehen würden bei Gefechten. 
Sie haben erbärmlich gelogen in meinen Augen.
Wer ist für die Massaker verantwortlich?

+++
Gedanken, Spurensuche von Frühmorgens:

So arbeiten die Terroristen in Syrien, töten ganze Familien für Propaganda und sagen es wären 
syrische Sicherheitskräfte gewesen.
Frei übersetzt: 

” Die Opfer des schrecklichen Verbrechens welches gestern im Umland von Hama begangen wurde. 

Die Opfer waren eine Mutter mit fünf Kindern, Natalia Omar al-Salim (13 Jahre), Farouq Omar (10 Jahre), 
Yehia Omar (5 Jahre) et Shahda Omar (4 Jahre) 
Ya3coub Omar (5 Monate).
 
Die Familie wurde entführt durch bewaffnete Banden 
von Terroristen als sie sich in einem Taxi befanden 
“( selbst der Taxifahrer wurde ermordet aufgefunden)
Alle Körper haben Zeichen von Folter und Mißhandlungen aufgewiesen.

Das erklärt auch den lieblosen Umgang mit den 
Leichen, sie waren ein Stück “Propagandafleisch” 
für die Berichterstattung der westlichen Medien um einen offenen Krieg gegen Syrien zu erreichen.
 
Die Opfer werden umgelogen und von der 
westlichen Journalie nicht überprüft.

Sind das noch Menschen die so etwas tun?

Die schrecklichen Massaker an 25 Kindern in Hula 
in der Region von Homs, nachdem sie entführt worden waren durch Banden von Terroristen am 25.05.2012.
 
Die Übersetzung von dem arabischen Text ist etwas verworren, es wird davon gesprochen das die bewaffneten Banden 25 Kinder 
(von “Prostituierten”???)**** als Geiseln genommen hätten. 

Sie seien abgeschlachtet worden weil die Entführer 
ihre Drohungen wahrgemacht hätten nach dem Scheitern eines Gefangenenaustausch von den 
zuvor entführten 11 Libanesen im Gegenzug zu mehreren “Qadathm” 
(Translator übersetzt das Wort nicht, ich vermute 
es handelt sich um “Kämpfer”)
 
Ich versuche mehr herauszubekommen, es gibt 
noch zu viele Lücken oder Unstimmigkeiten

Klingt für mich nach wahabitischer Weltanschauung, Menschen dürfen abgeschlachtet werden…

****Nachtrag, ich vermute das mit den Protituierten bezieht sich auf die Mörder, ich denke sie werden 
als “Hurensöhne” bezeichnet, der Translator hat 
den Satz verbaut…”

Kinder ganz gezielt ermordet für Kriegspropaganda 
und einen lange zuvor geplanten völkerrechtswidrigen US-geführten Angriffskrieg?

Situation in Al-Hula (Syrien)


Quelle http://apxwn.blogspot.de

Die Medien als schärfste Waffe in Stürmermanier.

Glaubt ihnen nicht, sie folgen ihren Herren und fressen aus derem Napf währen die Gebieter von goldenem Geschirr verblendet sind…

Wurde ein Mißtauensantrag gegen den türkischen Außenminister gestellt?


Und wen wundert es bei der Offenbarung in der Tagesschau dass  tagtest wieder fleißig kommentiert, 
er ist aus seim Loch gekrochen, Kriegshetze und Propaganda ist seine Spezialität, da darf er natürlich nicht fehlen, der Propaganda-Agent.

Frißt er aus einem Napf zusammen mit anderen  
oder hat er sich schon einen goldenen Teller erobert?

Ich denke er ist einer unter “ferner liefen”, die 
Tuckolsky schon beschrieben hat, charakterlos und das Regal abstaubend…sonst würde er sich nicht so prostituieren
?.

Er verteidigt die Ehre seriösen Journalismus?

Pfui!

Nachtrag, die tagesschau hat erneut 
Julius Stürmer getoppt, sie hatte ja schon Übung


Und wie schon so häufig, frühmorgens hochgeladen.
Diese Menschen wurden exekutiert, will die 
Tagesschau nicht aufklären?:
Dies ist passiert innerhalb von Al-Hula während die syrischen Truppen außerhalb waren.

Wer hat diese Kinder also hingerichtet? 

Warum hört man in den Oppositions-Videos keinerlei Gefechtslärm?

Wurden die Menschen für die Propaganda umgebracht bevor es Gefechte mit syrischen Regierungstruppen gab? Gehören die Filmer zu den Mördern?

Es waren keine Mörser und Granaten, keine 
Geschütze der syrischen Armee, haben sich die Bewohner den Eindringlingen entgegen gestellt 
oder hatten sie überhaupt keine Chance?

Drei tote  Männer, drei tote Kinder und Schnitte 
in einem Oppositionsvideo? Wo sind die Frauen 
die zu einer Famiie gehören? 

Was haben sie mit ihnen gemacht das sie ihre Leichname nicht gefilmt oder öffentlich 
gemacht haben?

Wie passt das zu den Meldungen der Tagesschau,  Zitat….”Die Regierungstruppen hatten die 
Siedlungen in Al Hula mit Kanonen und 
Raketenwerfern beschossen….”

Diese Menschen wurden direkt umgebracht, 
weder durch Kanonen oder Raketenwerfern, 
sie wurden massakriert von denjenigen Banden 
welche in das Haus eingedrungen sind. 

Sie wurden erschossen.


“Seine” letzten Worte… ” 

Ein Schlag in das Gesicht derer, die Frieden 
noch für möglich halten….”

Er weiß wie es laüft, warum steht er nicht auf für die Menschen welche angegriffen werden und richtet sich nicht dagegen, gegen die verlogene Propaganda?

Er deutet es an, warum verdammt nochmal zeigt er keinerlei Mut, auszusprechen was er wiklich denkt?

Wie können sich Menschen nur so verkaufen wie er es anscheinend tut?





Wie feige muß ein Mensch sein?

Sehen so Menschenrechte aus, selektiert 
und verlogen?

Andersens Märchen sind bekannt, sie sind als 
Märchen gekennzeichnet, im Gegensatz zu den Geschichten von einem Anderson aus Kairo

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Christian_Andersen

ebenfalls einen telefonischen Exil-Zeugen 
welcher die Aussagen seiner Eltern zitiert und 
steif und fest behauptet alle Kinder wären durch Granatenbeschuß umgekommen. 

Wenn man sich die Videos anschaut, gibt es 
daran erhebliche Zweifel. 

Im Spiegelartikel werden die Leichen als 
zerfetzt beschrieben, auch das ist nicht richtig.

Und die im Spiegel erwähnte 
Solidaritätskundgebung, welche in der Nacht in 
Hula stattgefunden haben soll,  war Qualitativ 
äußerst verwaschen, jedoch scharf genug um 
mehrere großen schwarzen Al-Qaeda -Fahnen 
zu sehen. 

Beim Spiegel -Artikel bleiben sie jedoch unerwähnt.
Auf Grund des unscharfen Videos kann ich nicht 
mit Bestimmtheit sagen wer sich als  Anpeitscher  
der “Demonstranten”emporgehoben hat,  ich denke dennoch es war der ehemalige Torwart der U21 Fussballmanschaft, ein enger Kumpel von Tlass, 
immer unterwegs mit den Farouk-Henkerbrigaden 
und dem Lügner Khaled Abu Salah, sowie dem Feldscher “Dr.” Mohammed al Mohammed, 
welcher für die Propaganda gegen die syrische Regierung auch schon schwerstverletzte Kinder 
vor laufender Kamera zu Tode geschüttelt hat.

Wenn sich diese Unmenschen in Hula befinden 
sollten, sie haben bereits mehrfach in Baba Amr 
gezeigt dass sie über Kinderleichen gehen und 
für die Propaganda Massaker anrichten, dann kann 
ich mir gut vorstellen wer die “Freischärler” waren.

Sie arbeiten eng mit Aljazeera zusammen. 

Waren die sogenannten Farouk-Brigaden die 
erwähnten Todesschwadrone welche von Haus 
zu Haus gegangen sein sollen und wahllos 
Menschen ermordet haben, darunter 32 Kinder 
unter 10 Jahren? 

Das diese “Freischärler” dem syrischen 
“Regime” nahestehen sollen ist nicht zu Glauben.

Haben nicht genau diese Brigaden in Homs das National-Krankenhaus beschossen und erobert? 

Sie haben Erfahrung im Begehen von Kriegsverbrechen.

Waren sie es in dem Krankenhaus von Al Hula welche die toten Kinder wie ein Stück Fleisch für die Kamera hochgerissen haben?

Es wäre gut möglich, es ist die selbe Propaganda-Art welche sie bereits aus Baba Amr gesendet haben mit dem Lügner AVAAZ-Danny , Khaled abu Salah und 
“Dr” Mohammed al Mohammed. 

Mit dabei in der Medienzentrale waren auch die Propaganda-CIA-MI6- DGSE -BND -nahen 
Agenten Paul Conroy, Marie Colvin, Remi Ochlik, 
Edith Bouvier, Arwa Damon und noch einige mehr. 

Bekannt aus Heimlich in Homs, bekannt durch die brennende Öl-Pipline vom 16 Februar 2012 …

Viele ihrer Lügen wurden entarnt und aufgearbeitet, unter anderem in der Serie “Secrets of Homs”, 
welche von unseren Medien nicht thematisiert 
wurden, außer einmal bei ZAPP, welche sich mit 
den wundersamen Selbstheilungkräften des Propagandisten Khaled abu Salah am Rande  beschäftigt hatten.

Und nun soll man den Erzählungen dieser 
Oppositions-Propagandisten und Mörder 
Glauben schenken?

Die Massaker in Hula waren geplant, sie sollten 
so viel Aufmerksamkeit wie nur möglich erwecken 
um Annan´s Friedensplan endgültig zur Strecke zu bringen.

Die Frage lautet, “Wem dient es”?

 

Die Feltman-Operation

27. Mai 2012

Und zu welchem Zweck dient es? 

Dies kann man gut bei den Kommentatoren bei meta-tagesschau erkennen, die Kriegszustimmung wurde wieder aufgeheizt, die NATO-Bomben-Befürworter geifern nach einem ” robusten UN-Mandat”, 
sie wollen Krieg und haben noch nicht genug Blut geleckt.


“Gestern hatte ein Team der fast 300 UN-Beobachter 
in Syrien bestätigt, dass bei einem Artillerieangriff 
in der zentralen Provinz Homs mehr als 90 Menschen getötet worden waren, ein Drittel von ihnen Kinder…”
da ist einem Blaschke wohl gewollt die Fantasie durchgegangen?

Journalistengesindel, was hat der Beobachter-
Sprecher genau gesagt? 

Lasst euch nicht belügen, kontrolliert nach!



Deutsche Märchenschau ändert ihre Story zum Houla-Massaker

28. Mai 2012

… Die Bilder von den ermordeten Kindern offenbaren jedoch zumindest in einigen Fällen, dass sie 
gezielt ermordet wurden, durch Schüsse aus 
der Nahdistanz oder mit Hilfe von Stich-, Schnitt- 
und Hiebwaffen. 

Opfer von Artillerie sehen anders aus.

Dieser Fehler führt zu neuen Schwierigkeiten für 
die Feltman-Terroristen. Der Versuch des Nachweises, 
dass die “Freischärler” wie von der Propaganda behauptet, zu regierungstreuen Kräften gehörten 
und von Regierungstruppen unterstützt wurden, 
droht offenzulegen, dass es tatsächlich Feltman-Terroristen waren, die die Verbrechen begangen haben. 

Zwar haben zahllose deutsche Medien den Begriff “Freischärler” nachträglich aus ihrer Berichterstattung über das Feltman-Massaker entfernt, doch einige Propaganda-Outlets haben “Freischärler” sogar in der Überschrift der Meldung und das Internet hat ein hartnäckiges Gedächtnis.

Und genau dieses Problem fällt der Terror-Propaganda der NATO-Staaten nun auf die Füße. 

Die NATO-Propaganda schwimmt. 

Kofi Annan – sowie der UN-Generalsekretär Ban Ki Moon – haben harsche Kritik am Regime von Bashar al-Assad geäußert, nachdem am Freitag in der Stadt Al Hula mehr als hundert Menschen, unter ihnen 32 Kinder, durch Artilleriebeschuss ums Leben gekommen waren.
Nicht einmal zwei Stunden später erkannten die Propagandisten der Märchenschau, dass diese Geschichte nicht zu halten ist, und schalteten 
wieder um auf die zuvor von der deutschen 
Propaganda zunächst aufgetischte und dann 
wieder wegzensierte Geschichte mit den “Freischärlern.” 

  
Nach Angaben von Aktivisten griffen am Freitag zunächst Regierungstruppen die Ansammlung 
von Ortschaften nordwestlich der belagerten 
Stadt Homs an, dann stürmten regierungstreue 
Kriminelle die Ortschaften, überfielen Häuser 
und töteten Zivilisten.

Und damit steht die westliche Propaganda vor 
der unlösbaren Aufgabe, erklären zu müssen, 
wer genau denn diese angeblichen 
“regierungstreuen Kriminellen” waren, ohne 
dass dabei auffliegt, dass diese mordenden 
Kriminellen eben jene Al-Kaida-nahen 
wahhabitischen Extremisten sind, die von der 
NATO und den GCC-Staaten als angebliche 
“Opposition” in Syrien unterstützt werden….

















Eingestellt von um

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Abonnieren Kommentare zum Post (Atom)